리빙랩 아카이브 : 문제정의서 + 리빙랩제안서제주의 다양한 분야에 대한 문제정의서 및 리빙랩 제안서를 모아 둡니다.
촌피스 X (주)제주스퀘어
[좋아요] 이런 것은 참 좋습니다.
[문제의식] 이런 점은 문제가 있다고 생각합니다.
[제안해요] 이렇게 하면 어떨까요?
인재 투자 지원사업 규제
입찰 중앙부처사업 창업지원기관
게시판
🌏 외국인 정착 과정에서 정보 접근이 어려운 이유
① 구조적 요인: 정보가 흩어져 있고, 전달 체계가 단절되어 있음
분산된 정보 생태계
중앙정부·지자체·공공기관·민간단체가 각각 자료를 만들어 배포하지만 연결·통합된 플랫폼 부재.
동일 주제라도 기관별로 중복되거나 서로 다른 양식·언어·포맷으로 제공되어 검색과 비교가 어려움.
‘프로젝트형 사업’의 단명성
매년 단위로 추진되는 지원사업이나 교육이 많아, 종료 후 온라인 기록이 사라지거나 링크가 깨짐.
공무원 순환근무로 인해 자료 관리·이관이 이루어지지 않아 “존재했지만 사라진 정보”가 다수.
접점 부재
행정, 복지, 노동, 교육 등 정보가 부처 단위로 분절되어 있고, 이주민은 어디서부터 접근해야 할지 모름.
“문제 발생 후에야 알게 되는 구조”가 반복됨.
🔎 핵심 인사이트:외국인 대상 정보는 존재하지만, 접근 경로가 설계되어 있지 않다.“정보의 부재”보다 “정보의 연결망 부재”가 더 큰 문제.
② 심리·문화적 요인: 낯선 환경에서의 신뢰와 접근 동기 부족
‘정보 탐색 동기’의 부재
정착 초기에는 생계·거주 등 생존 이슈가 우선이라, 제도 정보에 관심을 두기 어렵다.
“문제가 생겨야” 정보를 찾게 되는 사후적 탐색 패턴.
공공기관에 대한 거리감
언어나 절차의 어려움뿐 아니라, 공무원·기관에 대한 심리적 위축과 “나랑 상관없는 곳”이라는 인식.
특히 결혼이주여성은 배우자 가정의 승인 없이 기관 방문이 어렵거나 제한되기도 함.
커뮤니티 중심 의존성
실제 정보 획득은 지인·SNS·모국 커뮤니티에 의존.
그러나 구전·SNS 정보는 비공식적이며, 정확성이 낮고 체계적 축적이 어려움.
🧭 핵심 인사이트:“정보 전달” 이전에 신뢰 기반 접근 경로와 심리적 장벽 해소가 필요함.즉, 정보보다 “사람”이 먼저다.
③ 기술·언어적 요인: 디지털 격차와 언어 장벽
언어 다양성 미흡
공공사이트나 문서가 한국어 중심, 번역 품질이 낮아 이해 어려움.
주요 언어(영어·중국어) 외에는 아예 번역 제공이 없는 경우도 많음.
디지털 리터러시 격차
모바일·웹 활용에 익숙하지 않거나, 서류 제출·회원가입·공인인증 등 복잡한 절차에 어려움.
일부는 카카오톡·유튜브 등 친숙한 플랫폼을 선호하나, 행정정보는 그 외부에 존재함.
검색 알고리즘의 한계
한국 내 정보는 네이버 중심인데, 외국인은 구글 위주로 검색, 상호 접근이 제한됨.
즉, 정보는 존재하나 검색되지 않는 정보(invisible information) 가 됨.
💡 핵심 인사이트:언어·검색엔진·디지털 환경의 차이로 인해 “보이지 않는 정보 장벽”이 형성됨.
④ 행정·운영적 요인: 통합·관리 시스템의 부재
데이터 아카이빙 미흡
공공기관이 생산한 콘텐츠의 버전 관리, 갱신, 재배포 체계 부재.
신규 이주민이 가장 필요로 하는 “초기 단계 정보”가 해마다 새로 만들어지고, 과거 자료는 삭제됨.
단절된 부서 협업
외국인 관련 업무가 다문화가족지원센터 / 고용센터 / 출입국 / 시·군청 / 교육청 등으로 흩어져 있음.
각 기관 간 데이터 교류가 불가하여, 사용자는 동일한 정보를 여러 번 제출해야 하는 불편 발생.
통역·중개 인력 부족
행정절차를 이해하며 통역 가능한 인력이 극소수.
현장에선 “말은 통하지만 제도를 모르는 통역”이 많아 실질적 도움에 한계.
⚙️ 핵심 인사이트:“시스템 없는 친절”로는 지속가능하지 않다.정보 관리·전달의 프로세스 자체를 SW 기반으로 재설계할 필요가 있음.
🚀 리빙랩 확장 제안
1단계: 이주민의 “정보 탐색 여정(Journey Map)” 조사 → 정보의 누락 지점 시각화
2단계: “AI 기반 통합 FAQ + 코디네이터 인터페이스” 프로토타입 제작
3단계: 다국어 챗봇 → 공공데이터 API 연동 → 커뮤니티 내 자발적 갱신 구조 설계
* 내용을 등록하고 싶으시면 support@jejusquare.com 으로 보내주세요~ 전화는 064-901-8003
🌏 외국인 정착 과정에서 정보 접근이 어려운 이유
① 구조적 요인: 정보가 흩어져 있고, 전달 체계가 단절되어 있음
분산된 정보 생태계
중앙정부·지자체·공공기관·민간단체가 각각 자료를 만들어 배포하지만 연결·통합된 플랫폼 부재.
동일 주제라도 기관별로 중복되거나 서로 다른 양식·언어·포맷으로 제공되어 검색과 비교가 어려움.
‘프로젝트형 사업’의 단명성
매년 단위로 추진되는 지원사업이나 교육이 많아, 종료 후 온라인 기록이 사라지거나 링크가 깨짐.
공무원 순환근무로 인해 자료 관리·이관이 이루어지지 않아 “존재했지만 사라진 정보”가 다수.
접점 부재
행정, 복지, 노동, 교육 등 정보가 부처 단위로 분절되어 있고, 이주민은 어디서부터 접근해야 할지 모름.
“문제 발생 후에야 알게 되는 구조”가 반복됨.
🔎 핵심 인사이트:
외국인 대상 정보는 존재하지만, 접근 경로가 설계되어 있지 않다.
“정보의 부재”보다 “정보의 연결망 부재”가 더 큰 문제.
② 심리·문화적 요인: 낯선 환경에서의 신뢰와 접근 동기 부족
‘정보 탐색 동기’의 부재
정착 초기에는 생계·거주 등 생존 이슈가 우선이라, 제도 정보에 관심을 두기 어렵다.
“문제가 생겨야” 정보를 찾게 되는 사후적 탐색 패턴.
공공기관에 대한 거리감
언어나 절차의 어려움뿐 아니라, 공무원·기관에 대한 심리적 위축과 “나랑 상관없는 곳”이라는 인식.
특히 결혼이주여성은 배우자 가정의 승인 없이 기관 방문이 어렵거나 제한되기도 함.
커뮤니티 중심 의존성
실제 정보 획득은 지인·SNS·모국 커뮤니티에 의존.
그러나 구전·SNS 정보는 비공식적이며, 정확성이 낮고 체계적 축적이 어려움.
🧭 핵심 인사이트:
“정보 전달” 이전에 신뢰 기반 접근 경로와 심리적 장벽 해소가 필요함.
즉, 정보보다 “사람”이 먼저다.
③ 기술·언어적 요인: 디지털 격차와 언어 장벽
언어 다양성 미흡
공공사이트나 문서가 한국어 중심, 번역 품질이 낮아 이해 어려움.
주요 언어(영어·중국어) 외에는 아예 번역 제공이 없는 경우도 많음.
디지털 리터러시 격차
모바일·웹 활용에 익숙하지 않거나, 서류 제출·회원가입·공인인증 등 복잡한 절차에 어려움.
일부는 카카오톡·유튜브 등 친숙한 플랫폼을 선호하나, 행정정보는 그 외부에 존재함.
검색 알고리즘의 한계
한국 내 정보는 네이버 중심인데, 외국인은 구글 위주로 검색, 상호 접근이 제한됨.
즉, 정보는 존재하나 검색되지 않는 정보(invisible information) 가 됨.
💡 핵심 인사이트:
언어·검색엔진·디지털 환경의 차이로 인해 “보이지 않는 정보 장벽”이 형성됨.
④ 행정·운영적 요인: 통합·관리 시스템의 부재
데이터 아카이빙 미흡
공공기관이 생산한 콘텐츠의 버전 관리, 갱신, 재배포 체계 부재.
신규 이주민이 가장 필요로 하는 “초기 단계 정보”가 해마다 새로 만들어지고, 과거 자료는 삭제됨.
단절된 부서 협업
외국인 관련 업무가 다문화가족지원센터 / 고용센터 / 출입국 / 시·군청 / 교육청 등으로 흩어져 있음.
각 기관 간 데이터 교류가 불가하여, 사용자는 동일한 정보를 여러 번 제출해야 하는 불편 발생.
통역·중개 인력 부족
행정절차를 이해하며 통역 가능한 인력이 극소수.
현장에선 “말은 통하지만 제도를 모르는 통역”이 많아 실질적 도움에 한계.
⚙️ 핵심 인사이트:
“시스템 없는 친절”로는 지속가능하지 않다.
정보 관리·전달의 프로세스 자체를 SW 기반으로 재설계할 필요가 있음.
🚀 리빙랩 확장 제안
1단계: 이주민의 “정보 탐색 여정(Journey Map)” 조사 → 정보의 누락 지점 시각화
2단계: “AI 기반 통합 FAQ + 코디네이터 인터페이스” 프로토타입 제작
3단계: 다국어 챗봇 → 공공데이터 API 연동 → 커뮤니티 내 자발적 갱신 구조 설계