리빙랩 아카이브 : 문제정의서 + 리빙랩제안서

제주의 다양한 분야에 대한 문제정의서 및 리빙랩 제안서를 모아 둡니다.


촌피스 X (주)제주스퀘어


[좋아요] 이런 것은 참 좋습니다.

[문제의식] 이런 점은 문제가 있다고 생각합니다.

[제안해요] 이렇게 하면 어떨까요?

게시판

[문제정의서] 농수산업 마케팅 리빙랩

🌾 농수산업 마케팅 리빙랩 문제정의서 (Problem Definition Sheet)


1. 과제명

농수산업 마케팅 리빙랩 – 생산·마케팅·시스템이 순환하는 지속가능 구조 실험


2. 문제 인식 (Problem Recognition)

농수산업 현장은 여전히 생산 중심 구조에 머물러 있으며,
농민은 고품질 상품을 생산하고도 시장 대응과 홍보 역량 부족으로 제값을 받지 못하는 상황에 놓여 있다.
한편, 지역 청년은 디지털 마케팅 역량은 있으나 농수산업에 진입할 기회가 없고,
외주 마케팅은 단기 캠페인 위주로 진행되어 지속성·브랜드 축적이 어렵다.


이로 인해

  • 농민은 생산 외 업무로 과중하고,

  • 청년은 지역 내 일자리와 성장 기회를 찾지 못하며,

  • 지역경제는 생산과 소비가 단절된 구조적 비효율을 겪고 있다.


3. 문제 상황 (Current Situation)


구분현황문제점

생산자(농민)고령화, 생산 전문성 중심, 디지털 접근 낮음온라인 판매·홍보 역량 부족, 외주 의존
청년층 인력농업 외 산업에 집중, 지역 일자리 한정농업 참여 기회·보상체계 부재
마케팅 구조SNS·쇼핑몰 등 다채널 분산관리 비효율, 홍보 지속성 약함
플랫폼·시스템단일 통합 관리 시스템 부재콘텐츠·데이터·피드백 관리 어려움
정책 환경단기 지원사업 중심지속적 운영·상용화 구조 미비


4. 문제 원인 분석 (Root Cause Analysis)


범주주요 원인세부 내용

① 구조적 요인생산·마케팅 분리생산자는 현장 중심, 마케팅은 외부 의존 → 내부 순환 부재
② 인적 요인청년-농민 연결 부재서로 다른 언어와 리듬, 협업 구조 없음
③ 기술적 요인지원 시스템 부재홍보 자동화·성과 관리·데이터 기반 의사결정 불가
④ 운영적 요인프로젝트 단위 지원사업 중심일시적 성과 이후 지속성 단절
⑤ 시장 요인온라인 채널 경쟁 심화브랜드 분산, 지역 소규모 생산자 노출 어려움



🔍 핵심 진단:
생산자와 마케팅 인력이 분리되고,
그 간극을 연결할 **지속 가능한 디지털 인프라(시스템)**가 존재하지 않는다.


5. 이해관계자 분석 (Stakeholder Analysis)


주체역할요구사항

농민(생산자)생산 중심 주체생산에 집중할 수 있는 환경, 홍보·판매 부담 완화
청년 MD(마케팅 매니저)마케팅 담당자농산물 콘텐츠 제작·브랜딩·판매 역량 강화
시스템(플랫폼 개발팀)지원 인프라 제공자자동화·데이터 관리·성과 분석 기능 구현
지자체·기관정책·재정 지원자지역 일자리 창출, 농산물 판로 확대
소비자구매자·피드백 제공자신뢰 가능한 정보, 지역 브랜드 접근성 향상


6. 문제 정의 (Problem Definition)


현재 농수산업의 마케팅 구조는 생산자(농민), 인력(청년), 시스템(디지털 인프라) 간의 연결이 부재한 상태이다.
농민은 생산에 집중하되, 마케팅 역량이 없어 시장 접근이 어렵고,
청년은 디지털 역량을 갖췄지만 농업 분야의 실질적 진입로가 없다.
또한 이를 연결하고 반복 업무를 자동화할 지원 시스템이 부재하여
농가별 홍보와 판로 개척이 개별적·단기적 수준에 머물러 있다.


결과적으로 농민은 ‘생산의 효율성’에 머물고,
청년은 ‘마케팅의 지속성’을 잃으며,
지역경제는 ‘순환성’을 확보하지 못한다.


7. 리빙랩 목표 (Living Lab Objective)

  • “생산–마케팅–시스템” 삼각 구조의 연결 실험
    → 농민(생산), 청년(MD), 시스템(SW)이 유기적으로 협력하는 모델 구축

  • 청년 중심 디지털 마케팅 실증
    → 콘텐츠 생성·예약 게시·성과 분석의 자동화

  • 데이터 기반 지역 브랜드 성장 구조 실험
    → 각 농가별 브랜드 데이터 축적 및 정책 연계 가능성 검증


8. 실험 가설 (Hypothesis)


가설명내용

H1. 협업 구조 가설생산자-청년 간 역할을 명확히 분리하고 시스템이 지원하면 효율이 높아진다.
H2. 자동화 가설홍보물 생성·게시·분석의 자동화는 청년 MD의 생산성을 2배 이상 향상시킨다.
H3. 지속성 가설청년-농민-시스템이 순환하면 외주형 마케팅보다 장기적으로 지속 가능하다.


9. 리빙랩 접근 전략 (Approach)


단계주요 내용

1단계: 문제 탐색농민·청년 인터뷰, 업무 흐름 맵핑, 마케팅 부담요인 분석
2단계: 공동 설계(Co-Design)농민·청년·SW개발팀이 함께 워크플로우 및 기능 요구 정의
3단계: 프로토타입 개발AI 콘텐츠 자동화, 예약 게시, 리포트 모듈 제작
4단계: 실증 및 평가2~3개 농가 대상으로 파일럿 운영, 성과지표(조회·판매·피드백) 측정
5단계: 상용화 제안B2G/B2B SaaS 모델로 발전, 지역 청년 일자리화 구조 설계


10. 기대효과 (Expected Impact)


구분기대효과

생산자 측면마케팅 부담 경감, 생산 집중 환경 조성
청년 측면농업 진입 경로 창출, 디지털 일자리 확보
시스템 측면자동화 기반 데이터 축적, 효율적 관리 가능
지역경제 측면로컬 브랜드 가치 상승, 농산물 판로 확대
정책적 효과농업과 청년을 잇는 구조적 혁신 사례 창출


11. 핵심 키워드


#농민과청년 #리빙랩 #디지털농업 #AI마케팅 #자동화플랫폼 #지속가능농업 #로컬브랜드 #B2G #농촌혁신


12. 요약 문장 (Executive Summary)


“생산은 농민이, 마케팅은 청년이, 지원은 시스템이.”

농수산업의 경쟁력은 생산 기술이 아니라 연결 구조에 있다.
농민과 청년의 협업을 지원하는 자동화 시스템 리빙랩은
농업의 새로운 가치사슬을 실험하고,
나아가 지역경제의 디지털 전환을 촉진하는 기반이 될 것이다.


SW 상용화 검토


“청년과 농부를 이어주는 SW 솔루션”은 단순한 거래·중개 플랫폼이 아니라 **‘디지털 중간지원 인프라’**에 해당합니다.
즉, 사람(청년)과 현장(농민)을 연결하고, 지속 가능한 협업을 가능하게 만드는 운영체계형 SaaS 모델로 설계해야 합니다.

아래는 상용화 가능성을 다각도로 분석한 내용입니다.

🌾 1️⃣ 상용화 개요


항목내용

솔루션 명(가칭)“AgriLink” 또는 “농촌마케팅 허브”
핵심 가치 제안농민의 생산 역량과 청년의 마케팅 역량을 연결하고, 시스템이 이를 자동화·지원함으로써 지속 가능한 농산물 마케팅 구조를 만든다.
주요 타깃(1) 지자체 및 농협, (2) 청년협동조합·농촌 리빙랩 조직, (3) 개별 농가 및 생산자 단체
핵심 구조농민(생산) ↔ 청년(MD) ↔ 시스템(SaaS) ↔ 소비자(시장)


⚙️ 2️⃣ 핵심 기능 체계 (시스템의 역할을 중심으로)


기능 영역주요 기능실질적 효과

① 매칭 시스템농민과 청년 MD를 데이터 기반으로 매칭 (품목, 지역, 관심분야, 홍보채널)인력 연결 효율화, 협업 성사율 향상
② 콘텐츠 자동화 툴농민이 사진·메모 업로드 → 자동 홍보문 생성 (SNS·블로그용)콘텐츠 제작 부담 감소
③ 일정·작업 관리마케팅 일정 캘린더, 홍보 예약·성과 리포트 자동 생성프로젝트형 캠페인 관리 가능
④ 교육·가이드 모듈AI 챗봇 기반 ‘디지털 농업 마케팅 코치’청년·농민 역량 향상, 지속 성장
⑤ 데이터 리포트상품별 클릭률, 게시물 반응, 판매지표 자동 분석데이터 기반 피드백 구조 확립
⑥ 플랫폼 통합 연동네이버스토어, 인스타그램, 유튜브, 카카오채널 등과 API 연동일괄 관리·자동 게시 가능
⑦ 협업 커뮤니티청년 MD·농민 간 피드백, 자료공유, 문의 게시판관계 유지 및 커뮤니티 강화


💰 3️⃣ 상용화 수익모델 (Business Model)


모델설명주요 고객

B2G 구독형 SaaS지자체·농협 단위로 청년-농가 매칭 및 관리 플랫폼을 연 단위로 구독지방정부, 농협, 리빙랩 조직
B2B 마케팅 서비스형(SMaaS)지역 청년단체·협동조합이 플랫폼을 활용해 농가와 계약·운영사회적기업, 로컬청년조직
B2C 프리미엄형농가·청년이 직접 구독하여 콘텐츠 자동화 기능 이용개별 농민, 프리랜서 MD
데이터 API 판매형농식품부·유통업체·공공포털에 데이터 API 제공공공기관, 유통기업



💡 B2G(공공형) → B2B(협동조합형) → B2C(개별형)
순서로 확장하면 안정적 수익과 확산을 동시에 확보할 수 있습니다.


🧭 4️⃣ 시장성 및 정책환경 분석


구분내용

시장 규모국내 농업인 약 230만 명 중 65세 이상 45% 이상. 디지털 전환 수요가 급격히 증가 중.
정책 환경디지털 농업 확산 사업, 청년농 육성사업, 지역 상생형 청년일자리 사업, 로컬푸드 활성화 정책 등 다수 연계 가능.
경쟁 서비스와 차별점기존 ‘스마트팜’은 생산 기술 중심, ‘당근·네이버 커머스’는 거래 중심. 본 솔루션은 생산-마케팅-데이터 관리형 중간지원 인프라로 차별화됨.
기회 요인① 지역별 청년 리빙랩 확산, ② 농민의 SNS 피로감 증가, ③ 공공이 주도하는 디지털 농촌정책 확대


🚀 5️⃣ 상용화 로드맵 (2년 계획)


단계기간주요 목표실행 내용

1단계: 리빙랩 실증0~6개월문제 검증, 기능 우선순위 도출농민·청년 10팀 실증, 요구사항 수집
2단계: 프로토타입 개발6~12개월MVP 제작, 실증 지역 확대콘텐츠 자동화·매칭 모듈 개발
3단계: 시범 운영12~18개월3개 지역 지자체와 협약SaaS 구독형 파일럿 운영
4단계: 상용화·확산18~24개월지자체·농협 대상 B2G 계약 확대브랜드화, 투자 유치 추진


⚖️ 6️⃣ SWOT 분석


구분내용

S (강점)농민-청년-시스템 삼각 구조의 실질적 연결성 / 공공성과 시장성의 결합
W (약점)초기 기술개발·운영비 부담 / 현장 사용자 교육 필요
O (기회)정부의 디지털 농업 전환 정책 / 청년 일자리 사업과의 연계
T (위협)지역별 행정절차·표준화 난이도 / 농가의 기술 거부감


🧠 7️⃣ 차별화 포인트 (vs 기존 플랫폼)


비교 기준기존 마케팅 플랫폼농민–청년 연결형 SW 솔루션

목적판매 증대 중심협업 및 지속 가능 구조 설계
사용자농가 개인농민 + 청년 + 행정 공동 사용자
기능 초점거래·광고매칭·자동화·교육·데이터관리
운영 모델민간 커머스공공+사회적경제 기반 SaaS
성과단기 매출 중심장기 브랜드 자산화 및 고용 창출


🌱 8️⃣ 지속 가능성 확보 전략


분야전략

기술적모듈형 아키텍처로 구축 → 지역별 커스터마이징 용이
조직적지역 청년조직(리빙랩·협동조합) 운영권 위임
재정적공공 예산 + 농가 구독 + 데이터 수익의 혼합 구조
사회적청년 일자리, 농민 디지털 전환, 지역 순환경제 강화


💬 9️⃣ 결론


청년과 농부를 잇는 SW 솔루션은 단순한 마케팅 도구가 아니라
“사람(청년)–현장(농민)–시스템(기술)”을 연결하는 지역혁신 인프라이다.

이는 농업의 생산 구조를 넘어 데이터 기반 협업 경제로의 전환을 이끄는
핵심 리빙랩 과제로 상용화 잠재력이 매우 높다.




* 내용을 등록하고 싶으시면 support@jejusquare.com 으로 보내주세요~ 전화는 064-901-8003